Accidentes en inmediaciones del trabajo: ¿Cuándo son laborales?

Un accidente ocurrido en las inmediaciones de la empresa o antes de iniciar la jornada formal sí puede catalogarse como accidente de trabajo en Colombia.

La legislación laboral y la jurisprudencia determinan que el vínculo con la actividad productiva no se limita a las tareas directas ni al espacio físico interno de la sede.

A continuación, detallaremos los criterios de origen laboral, el alcance de la Sentencia SL852-2026 de la Corte Suprema de Justicia y las obligaciones de prevención perimetral para los empleadores.

¿Un accidente en las inmediaciones del trabajo se considera accidente laboral en Colombia?

Sí. Un accidente en las inmediaciones de la empresa se considera laboral cuando el colaborador se encuentra en el lugar con ocasión del servicio, es decir, realizando conductas preparatorias indispensables para iniciar su labor, como presentarse con puntualidad a las instalaciones antes de comenzar la jornada.

La legislación laboral colombiana no condiciona la cobertura de riesgos al cruce exacto de la puerta de ingreso ni al inicio formal del horario contractual.

Históricamente, muchas administradoras y empresas asumieron que si el colaborador no había registrado su ingreso, cualquier siniestro en el espacio público exterior correspondía a un accidente común o a un evento en trayecto, el cual solo goza de cobertura si el transporte es suministrado directamente por el empleador (artículo 3 de la Ley 1562 de 2012).

Sin embargo, cuando el desplazamiento individual ya concluyó y el trabajador aguarda la apertura de la sede o comparte con sus compañeros a las afueras, su presencia en ese sitio exacto responde directamente al contrato de trabajo.

En este escenario, la contingencia se produce con ocasión del trabajo, activando el amparo del Sistema General de Riesgos Laborales.

Jurisprudencia clave: lo que establece la Sentencia SL852-2026 de la Corte Suprema

La Sentencia SL852-2026 de la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Iván Mauricio Lenis Gómez, ratificó que la protección del trabajador no se circunscribe de forma rígida a las cuatro paredes del establecimiento ni a la estricta subordinación horaria. Ahora, analizaremos un caso de estudio.

El caso de estudio: accidente previo al inicio de la jornada

El pronunciamiento judicial tuvo origen en el fallecimiento de un trabajador de la construcción en Barranquilla.

El colaborador llegó puntual a la obra, antes de su hora formal de ingreso. Mientras se cumplía la hora de entrada, caminó con un compañero hasta la esquina para comprar unos tintos y regresó al lugar donde los demás esperaban para ingresar.

En ese momento, una cornisa se desprendió de la parte alta del edificio y le causó la muerte de manera instantánea. La ARL negó la pensión de sobrevivientes reclamada por su familia, conformada por su pareja y sus dos hijas menores.

El juez de primera instancia condenó a la aseguradora a pagarla, pero el Tribunal Superior revocó esa decisión al considerar que el hecho ocurrió fuera de la jornada, cuando el trabajador no prestaba servicios, y que la conservación del edificio correspondía a sus propietarios y no al empleador.

La Corte Suprema casó parcialmente la sentencia del Tribunal y, en sede de instancia, confirmó la condena a la ARL.

El alto tribunal concluyó que la llegada anticipada y la espera para ingresar eran actuaciones inherentes a la prestación del servicio, por lo que el accidente ocurrió con ocasión del trabajo.

Interpretación humana y progresista del artículo 3 de la Ley 1562 de 2012

La Sala Laboral reiteró que la noción de accidente de trabajo debe entenderse en un sentido humano y progresista, con amplitud y flexibilidad, y que no se limita a las tareas que el trabajador ejecuta al servicio del empleador. El texto legal define el accidente de trabajo como:

 «Todo suceso repentino que sobrevenga por causa o con ocasión del trabajo, y que produzca en el trabajador una lesión orgánica, una perturbación funcional o psiquiátrica, una invalidez o la muerte» .

La Corte enfatizó la distinción fundamental entre actuar “por causa” y actuar “con ocasión” , términos que detallaremos más adelante:

• Por causa del trabajo: el accidente deriva de manera directa e inmediata de la función para la cual fue contratada la persona.
• Con ocasión del trabajo: el suceso no ocurre ejecutando la tarea principal, pero existe un vínculo causal indirecto o contextual. Esperar a que abran las puertas de la empresa o estar presente en el perímetro inmediato para iniciar la jornada son conductas conexas con el empleo.

Bajo este entendimiento, exigir que el trabajador esté efectivamente desempeñando sus labores para otorgarle protección desconoce la realidad de la dinámica laboral.

Criterios para que la ARL cubra un accidente fuera o a las afueras de la empresa

Para que la Administradora de Riesgos Laborales (ARL) asuma la cobertura integral de un accidente ocurrido en las zonas aledañas o perimetrales de la organización, deben tenerse en cuenta los siguientes criterios, derivados del artículo 3 de la Ley 1562 de 2012 y de la jurisprudencia de la Sala Laboral:

1. Suceso repentino con daño o muerte:

Que se presente una contingencia imprevista que ocasione una lesión física, secuela funcional o psiquiátrica, pérdida de capacidad laboral o fallecimiento.

2. Relación por causa o con ocasión del trabajo:

Que se compruebe el nexo entre la presencia del colaborador en ese sitio perimetral y sus obligaciones laborales.

3. Aplicación de responsabilidad objetiva:

El reconocimiento del siniestro por parte del sistema asegurador no requiere demostrar negligencia, culpa patronal ni dolo de la empresa.

4. Afiliación activa al SGRL:

Que el trabajador cuente con vinculación vigente al Sistema General de Riesgos Laborales al momento del siniestro.

5. Primacía de la realidad sobre trámites administrativos:

Aspectos como la retractación del empleador frente al reporte no pueden impedir el acceso a las prestaciones cuando se acreditan los presupuestos legales.

Principio de responsabilidad objetiva en riesgos laborales

El Sistema General de Riesgos Laborales opera bajo el principio de responsabilidad objetiva. Esto significa que las prestaciones asistenciales (atención médica, cirugías, rehabilitación) y las prestaciones económicas (incapacidades temporales, indemnización por incapacidad permanente parcial o pensión de sobrevivientes) se activan por la mera ocurrencia del riesgo laboral asegurado.

No es necesario debatir si el empleador actuó con negligencia o si la acera estaba bajo su custodia legal. Si el hecho guarda relación con el trabajo y el colaborador está formalmente afiliado, la ARL está obligada a responder.

La discusión sobre una posible culpa patronal (artículo 216 del Código Sustantivo del Trabajo) es un trámite indemnizatorio ordinario independiente, que no condiciona la cobertura inicial del sistema de seguridad social.

Invalidez de formalismos o errores en el FURAT para negar prestaciones

En el caso analizado, el empleador se retractó del reporte del accidente y hubo dudas sobre quién lo había presentado. La Corte Suprema indicó que estos aspectos administrativos no pueden convertirse en un obstáculo para que los beneficiarios accedan a la prestación cuando se acreditan los presupuestos legales.

Esto no exime al empleador de reportar el accidente a la ARL y a la EPS dentro de los dos días hábiles siguientes a su ocurrencia. Lo que implica es que, demostrados los hechos que vinculan el evento con el trabajo, las fallas administrativas no deberían bastar para negar las prestaciones.

Responsabilidades del empleador y gestión del SG-SST en las afueras de la sede

Aunque la responsabilidad del aseguramiento económico recae en la ARL, las empresas mantienen obligaciones directas de prevención y mitigación de peligros conforme al Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el Trabajo (SG-SST), regulado por el Decreto 1072 de 2015 y la Resolución 0312 de 2019.

Identificación de riesgos en vías de acceso y zonas perimetrales

La matriz de identificación de peligros y evaluación de riesgos no puede detenerse estrictamente en la puerta giratoria o el torniquete de acceso de la empresa. Los líderes de recursos humanos y coordinadores de seguridad deben contemplar:

• Peligros locativos y de infraestructura exterior: estado de andenes, marquesinas, luminarias, cornisas, ramas secas o desniveles en la calzada de acceso inmediato a la sede.
• Tránsito vehicular y peatonal perimetral: interacción de colaboradores a pie con camiones de carga, motocicletas o rutas corporativas en zonas de cargue y descargue, articulando medidas con el Plan Estratégico de Seguridad Vial (PESV).
• Protocolos de apertura y orden de filas: definición de horarios escalonados o habilitación anticipada de salas de espera para evitar aglomeraciones innecesarias de personal sobre la vía pública.

Sanciones del Ministerio del Trabajo por incumplimiento en seguridad laboral

El incumplimiento de las normas de salud ocupacional y la omisión deliberada de medidas de control frente a riesgos perimetrales advertidos conllevan sanciones administrativas impuestas por las Direcciones Territoriales del Ministerio del Trabajo.

De conformidad con el artículo 13 de la Ley 1562 de 2012 y el Decreto 1072 de 2015, las multas por omitir programas de prevención o no implementar acciones correctivas pueden alcanzar hasta 500 salarios mínimos mensuales legales vigentes (SMMLV), dependiendo del tamaño de la organización y la gravedad del hecho.

Si el accidente causa la muerte del trabajador y se demuestra incumplimiento de las normas de salud ocupacional, la multa va de 20 a 1.000 SMMLV. Además, no reportar el accidente en los plazos legales puede acarrear multas de hasta 1.000 SMMLV (artículo 30 de la Ley 1562 de 2012).

Pasos para gestionar un accidente de trabajo en inmediaciones con Buk

Una adecuada gestión de siniestros perimetrales requiere agilidad operativa, trazabilidad en las comunicaciones y cumplimiento riguroso de los plazos de ley para evitar controversias con las administradoras, así como te lo mostraremos a continuación:

1. Garantizar la atención asistencial inmediata: brindar primeros auxilios y coordinar el traslado prioritario del colaborador al centro médico de la red asistencial de la ARL más cercano al punto del siniestro.
2. Centralizar la notificación interna del incidente: registrar de inmediato la contingencia en el software de recursos humanos para alertar al área de SST y consolidar testimonios de testigos en el lugar.
3. Diligenciar y radicar el FURAT: transmitir formalmente el reporte ante la ARL y la EPS correspondiente dentro de los dos días hábiles siguientes a la ocurrencia del hecho, evitando omisiones en el relato fáctico.
4. Conformar el equipo de investigación: integrar al jefe inmediato, a un representante del Comité Paritario de Seguridad y Salud en el Trabajo (COPASST) y al responsable del SG-SST para investigar las causas básicas e inmediatas del suceso dentro de los 15 días calendario siguientes (Resolución 1401 de 2007).
5. Actualizar la matriz perimetral de riesgos: incorporar las acciones correctivas y preventivas necesarias para neutralizar factores de riesgo locativo o de tránsito en las vías circundantes.

Sin lugar a dudas, centralizar la información contractual, las novedades de seguridad y los soportes de ausentismo en un entorno unificado permite a las organizaciones responder con rapidez ante cualquier contingencia legal o asistencial.

Por eso, contar con el módulo de seguridad y salud en el trabajo de Buk es crucial para disponer de toda la documentación en un solo lugar, proteger a tus colaboradores y mantener al día los requisitos legales, para actuar a tiempo cuando ocurra un accidente.

Si tu organización busca ordenar la reportería laboral y gestionar las novedades de personal de manera eficiente, es momento de agendar una llamada con uno de nuestros asesores. ¡Hazlo ahora mismo!